티스토리 뷰

탄소중립 정책은 기후 변화 대응과 지속 가능한 발전을 위한 핵심 전략으로, 한국과 세계 각국에서 다양한 방식으로 추진되고 있습니다.
2050년 탄소중립(Net Zero)은 전 세계적인 기후 대응 전략이자 지속가능한 성장을 위한 핵심 기준입니다. 2025년 현재, 각국은 저마다의 방식으로 정책을 강화하며 기후 위기에 대응하고 있습니다. 이 글에서는 한국과 주요국(미국, EU, 중국, 일본)의 탄소중립 정책 흐름을 비교하고, 정책 목표, 수단, 과제를 구체적으로 살펴봅니다.
전 세계 탄소중립 정책 흐름
공통점 : 2050년 목표 설정, 중간 감축 목표(NDC) 도입, 재생에너지 확대 중심
국가별 주요 정책 비교
국가/지역 | 탄소중립 목표 | 2030 감축 목표(NDC) | 주요 정책수단 |
EU | 2050년 | 1990년 대비 55% 감축 | CBAM, 탄소세+ETS(배출권거래제), Fit for 55 |
미국 | 2050년 | 2005년 대비 50~52% 감축 | IRA, 청정에너지 전환 |
중국 | 2060년 | 2030년 정점 후 감축 | ETS 확대, 친환경 산업 육성 |
일본 | 2050년 | 2013년 대비 46% 감축 | 수소·원전, 탄소가격제 도입 |
한국 | 2050년 | 2018년 대비 40% 감축 | K-ETS, 탄소세 검토 |
한국의 탄소중립 정책 흐름
- 기본 법제 : 탄소중립·녹색성장 기본법 (2022 시행)
- NDC 목표 : 2030년까지 40% 감축
- 2025년 정책 현황:
▷ 전력 : 재생에너지 17.3%
▷ 산업 : CCUS 시범 확대, 감축 속도 느림
▷ 수송 : 전기차 178만대 보급
▷ 건물 : 에너지 리모델링 확대 중
▷ 공시제도 : ESG 공시 2025년부터 의무화
한국과 세계의 차이점
항목 | 선진국 | 한국 |
정책강제력 | 법적 의무 이행 강함 | 실행력 낮음 |
탄소 가격 체계 | 탄소세 + ETS 병행 | ETS만 운영 |
기후 재정 | 수백조 규모 투자 | 재정 한계 존재 |
기술 인프라 | 수소, CCUS 실증 확대 | 초기 단계 |
향후 과제 및 정책 제안
탄소세와 ETS 병행 체계 구축
기후예산 확대 및 민간자본 유도
지방정부 중심 정책 분권화
시민 참여형 탄소중립 문화 확산
결론
탄소중립은 이제 선택이 아닌 필수로 자리 잡고 있으며, 세계가 동시에 달리는 지속가능성의 경주입니다. 한국은 2025년 현재 구조는 마련했지만 실행 속도와 체감 효과는 아직 낮습니다. 정책의 실천력 강화, 기술 혁신, 국민 참여가 핵심입니다.